Últimamente, cada vez que me encuentro (navegando, navegando) con algo que me llama la atención, resulta que tiene un vínculo directo con el MIT: tanto Papanek como Ganson o Chomsky, incluidos en mis últimos posts, están vinculados al Instituto de una u otra forma (por no hablar de los habituales, como Maeda).
Todo lo que propone el MIT me parece atractivo: el Media Lab, la Escuela de Arquitectura y Planificación…

…pero sobre todo me gusta el espíritu que rige esta escuela, basado en tres pilares fundamentales, según yo percibo:
Profesores que son profesionales activos, que trabajan además de dar clases.
Amplitud de miras, abarcando múltiples disciplinas y las interrelaciones que existen entre ellas.
Lo que más fascinante me resulta: magnífico trato a los alumnos, a los que no por ser estudiantes se considera despreciables o sin nada que aportar. Se les respeta profundamente, a cambio de exigirles desde el principio responsabilidad con su propia formación.
Estoy segura de que estos factores son clave para hacer una buena “escuela”. Tiene mucho que ver con el libro que estoy leyendo, de Norman Potter, aunque no le haya encontrado yo ningún vínculo identificable con el MIT :-)
Qué es un diseñador. :objetos. lugares. mensajes

Todavía no he terminado el libro, y ya me entran ganas de dejarlo todo y crear una Escuela de Diseño en condiciones ;-)