<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: vicios editables</title>
	<link>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/</link>
	<description>i just can't help it</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:16:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>Por: isa</title>
		<link>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5245</link>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 19:37:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5245</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Javier&lt;/strong&gt;, yo a veces quiero ser de palo y otras con serifas, lo que pasa es que no siempre lo escribo :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Javier</strong>, yo a veces quiero ser de palo y otras con serifas, lo que pasa es que no siempre lo escribo :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Quique Segarra</title>
		<link>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5227</link>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 16:52:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5227</guid>
					<description>jejeje.. espero que tu compilador de C sea 'majete' al menos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jejeje.. espero que tu compilador de C sea &#8216;majete&#8217; al menos!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Angel</title>
		<link>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5226</link>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 14:42:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5226</guid>
					<description>Ya se que no debo hacer este tipo de comentarios fuera de mi aislado despacho, se que no viene a cuento y que es probable que ni lo entiendas, pero no puedo evitarlo, ¡¡¡ hablas igual que mi compilador de C !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya se que no debo hacer este tipo de comentarios fuera de mi aislado despacho, se que no viene a cuento y que es probable que ni lo entiendas, pero no puedo evitarlo, ¡¡¡ hablas igual que mi compilador de C !!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: isa</title>
		<link>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5212</link>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 18:58:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5212</guid>
					<description>¡qué web es tu voz, Rasta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡qué web es tu voz, Rasta!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Quique Segarra</title>
		<link>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5211</link>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 17:45:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://ludita.net/2007/03/21/vicios-editables/#comment-5211</guid>
					<description>... es un tema de legibilidad: para lienzos de papel tradicionales, la tipografía con palo es más adecuada; sin embargo las familias sin serifa dan mejor resultados en soportes digitales...

... bien es cierto que ultimamente hay tendencias que recuperan los tipos con palo en web, sobre todo para titulares o subtitulares, o bien a tamaños grandes...resulta bonito, por lo novedoso en el medio, y por lo familiar en cuanto a su asociación con las publicaciones tradicionales.

la utilización de la tipografía, cuando uno se autoedita, viene a ser como la representación visual de tu voz, tu tono, de la forma de hablar de cada uno... no creo que sea una manía, sino que forma parte de la personalidad del autor: es la representación gráfica de la voz del autor (al menos, eso me gusta pensar)...

... os propongo un juego, una especie de meme: que cada uno defina su forma de hablar, el tono y el color de su voz... la mía:

.quiquesegarra {
	font-family: &quot;Trebuchet MS&quot;, Verdana, Arial;
	font-size: 12px;
	font-style: normal;
	font-weight: normal;
	font-variant: normal;
	text-transform: lowercase;
	color: #666666;
	text-decoration: none;
}</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; es un tema de legibilidad: para lienzos de papel tradicionales, la tipografía con palo es más adecuada; sin embargo las familias sin serifa dan mejor resultados en soportes digitales&#8230;</p>
<p>&#8230; bien es cierto que ultimamente hay tendencias que recuperan los tipos con palo en web, sobre todo para titulares o subtitulares, o bien a tamaños grandes&#8230;resulta bonito, por lo novedoso en el medio, y por lo familiar en cuanto a su asociación con las publicaciones tradicionales.</p>
<p>la utilización de la tipografía, cuando uno se autoedita, viene a ser como la representación visual de tu voz, tu tono, de la forma de hablar de cada uno&#8230; no creo que sea una manía, sino que forma parte de la personalidad del autor: es la representación gráfica de la voz del autor (al menos, eso me gusta pensar)&#8230;</p>
<p>&#8230; os propongo un juego, una especie de meme: que cada uno defina su forma de hablar, el tono y el color de su voz&#8230; la mía:</p>
<p>.quiquesegarra {<br />
	font-family: &#8220;Trebuchet MS&#8221;, Verdana, Arial;<br />
	font-size: 12px;<br />
	font-style: normal;<br />
	font-weight: normal;<br />
	font-variant: normal;<br />
	text-transform: lowercase;<br />
	color: #666666;<br />
	text-decoration: none;<br />
}
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
